segunda-feira, 6 de julho de 2009


Tal como já aqui tinha previsto, as tensões aumentam na Coreia do Norte com fortes probabilidades de conflito armado, escusado será dizer-se que um conflito entre os EUA e os seus lacaios, no caso também com a Coreia do Sul contra a Coreia do Norte, representará o uso de ogivas nucleares.
Segundo recentes declarações, a Coreia do Norte acusa os EUA de não quererem negociar a não proliferação de armamento nuclear, acrescenta ainda que a existência deste tipo de armamento no Norte da Coreia, deve-se apenas à prevenção de possíveis ataques norte americanos, preocupações provenientes das pressões já histórica pelos EUA.
A Coreia do Sul sob o pretexto de um possível ataque do norte, pediu aos EUA protecção nuclear, um apelo aceite pelo Obama, que promete a entrega de armas nucleares em caso de "emergência".
É de facto muito complicado exercer-se uma linha de raciocínio livre sobre este tema, a Coreia do Norte representa um enorme mistério que não serei eu a desvendar com certeza, no entanto posso e devo analisar as matérias evidentes que se envolvem neste caso.
Todos nós sabemos que vários países membros da NATO, possuem armas nucleares, inclusive países que praticam inúmeros crimes internacionais de guerra, tais como os próprios EUA e Israel. Por sua vez mesmo sobre numerosas tentativas de acordos de não proliferação ao longo destes últimos anos por parte da Rússia e da China, apenas hoje se ouviu um feedback dos EUA, que por fim concordaram baixar a posse de armamento nuclear até aos 30%, uma realidade ainda muito pouco conhecida e sobre a qual não se conhece o desfecho.
Sabemos também que a Coreia do Norte representa uma difícil conquista para os norte americanos, mais porque desfrutam do apoio da China e também sabemos que nos últimos anos as maiores agressões militares, partiram dos EUA ao com o seu aval.
A complexidade deste tema é assustadora e formar uma opinião coerente é praticamente impossível devido a falta de certezas, no entanto acredito que existem vários aspectos negativos na governação norte coreana, não como contam por aí.

2 comentários:

JotaCê disse...

«no entanto acredito que existem vários aspectos negativos na governação norte coreana, não como contam por aí. »

O meu caro amigo, "não como contam por aí" Acha que há excessos no que se diz sobre a Coreia? Excessos?
Olhe que não amigo, olhe que não!
Se me disser que não há autoridade de muitos dos criticos da Coreia, dou-lhe inteira razão. Mas falta de autoridade vpara criticar está longe de ser um atestado de validade da propria Coreia.
Cump.

josé machado disse...

Boas JotaCê,
o que quis dizer com este post é que a Coreia do Norte está longe de ser um regime com o qual concordo, mas é igualmente um regime que constitui um dos maiores dogmas na política internacional.
Os críticos que refere são na sua maioria historiadores provenientes de regimes capitalistas ocidentais, dos quais se reflecte a parcialidade ideológica e, quanto aos excessos, para que se notem, basta estar atento às origens das diligências ocidentais relativas à pose de armas nucleares pela Coareia do Norte.
Tal como referi no post, a hipócrisia é explicita, no âmbito da exigência fundamentalmente por parte do EUA de não proliferação nuclear.

Quero que fique claro que não estou a defender a Coreia, acuso apenas o oportunismo da conjuntura por parte daqueles que cometeram e cometem os maiores crimes de guerra da história da humanidade e alguns com o tipo de armamento que ferozmente censuram noutros países.
Não nos esqueçamos também os imensos interesses que EUA reservam para a Coreia do Norte. Como tal não me parece de todo despropositado, acreditar que se cometem exageros, ou excessos nas análises críticas da oposição...sim oposição!!!


Cumprimentos e obrigado pelo comentário.